슬롯 머신 게임 방법 3년째 1조원대…포용금융 책임 범위 시험대

5일 박범계 더불어민주당 의원실이 서민금융진흥원에서 제출받은 자료에 따르면 지난해 햇살론 슬롯 머신 게임 방법액은 1조1108억원으로 집계됐다. 사진은 8일 서울의 한 은행 앞에 내걸린 대출 현수막. ⓒ연합뉴스

서민을 돕기 위한 포용금융이 매년 반복되는 슬롯 머신 게임 방법와 추경 편성으로 재정 부담을 키우고 있다는 지적이 일고 있다.

슬롯 머신 게임 방법 규모가 3년 연속 1조원을 넘어서면서, 포용금융의 책임 범위를 어디까지 설정해야 하는지를 둘러싼 논쟁도 본격화된 상황이다.

5일 박범계 더불어민주당 의원실이 서민금융진흥원에서 제출받은 자료에 따르면 지난해 햇살론 슬롯 머신 게임 방법액은 1조1108억원으로 집계됐다. 2023년 1조5198억원, 2024년 1조4675억원에 이어 3년 연속 1조원을 상회했다.

대표 상품인 햇살론15의 슬롯 머신 게임 방법율은 26.8%로 출시 이후 최고치를 기록했고, 근로자햇살론·햇살론뱅크·최저신용자 특례보증 등 다른 상품들도 슬롯 머신 게임 방법율이 일제히 상승했다.

▼ 관련기사 보기
햇살론 개편 후폭풍…금리상한 인하에 저축은행 수익성·건전성 '압박'
슬롯 머신 게임 방법금융 외치다 ‘초고신용자’만 남긴 정책의 역설 [기자수첩-금융]
금리 역전이 슬롯 머신 게임 방법금융?…시장 원칙 무너뜨린 이재명 정부 [금융규제 역설]

이 같은 수치는 슬롯 머신 게임 방법금융이 재정에 상당한 부담을 주고 있다는 비판으로 이어진다. 연체가 발생하면 정부가 은행 대신 상환하는 구조상, 대출 확대가 곧바로 재정 부담으로 직결되기 때문이다.

특히 슬롯 머신 게임 방법금융을 국정 과제로 밀어붙이는 현 정부 기조 아래 대출 문턱을 낮춘 결과, 상환 능력이 취약한 차주 비중이 커졌다는 지적도 나온다.

‘연체는 정부가 떠안는다’는 인식이 고착화될 경우 도덕적 해이를 자극할 수 있다는 우려 역시 반복된다.

다만 서민금융진흥원은 슬롯 머신 게임 방법액이 곧 최종 손실을 의미하지는 않는다고 설명한다. 슬롯 머신 게임 방법는 은행에 대한 상환을 정부가 대신한 것이지, 차주 채무가 소멸되는 것은 아니라는 것이다.

이후 채무조정과 상환 유예 등을 통해 장기간에 걸쳐 회수가 이뤄지고, 실제 손실률은 슬롯 머신 게임 방법율보다 상당히 낮아진다는 설명이다.

특히 정책금융 특성상 은행권처럼 부실채권을 매각해 수치를 관리하지 않고, 채권을 장기간 보유하며 상환을 유도하는 구조도 슬롯 머신 게임 방법율을 높이는 요인으로 작용한다.

연체 증가의 배경에는 경기 요인도 자리한다. 코로나19 이후 누적된 상환 부담이 2023년 이후 본격적으로 표면화됐고, 내수 침체와 고금리 환경이 장기화되면서 저소득·저신용 차주의 상환 여력이 급격히 약화됐다.

햇살론15나 최저신용자 특례보증처럼 최저신용자를 포용하는 상품이 확대된 것도 슬롯 머신 게임 방법율 상승을 부추긴 요인으로 꼽힌다.

재원 구조 역시 포용금융의 취약 지점으로 지적된다. 햇살론 슬롯 머신 게임 방법 재원은 은행 출연금과 정부 출연금으로 마련되는데, 연간 가용 재원이 슬롯 머신 게임 방법 규모를 충분히 흡수하지 못하면서 추경에 의존하는 구조가 반복돼 왔다는 평가다.

금융권에서는 슬롯 머신 게임 방법 증가에 따른 추경 편성이 상시화될 경우, 정책금융 손실에 대한 관리와 재정 통제 장치가 약화될 수 있다는 우려가 나온다.

한 금융권 관계자는 “슬롯 머신 게임 방법 규모가 늘어나고 추경으로 이를 메우는 구조가 반복되면서 정책금융 손실에 대한 한계선이 흐려지고 있다”고 말했다.

여기에 더해 슬롯 머신 게임 방법가 늘어날수록 정책자금이 기존 연체 보전에 묶이면서 신규 대출 여력이 줄어드는 역설도 발생한다. 이에 정부는 서민금융 안정기금 도입 등을 통해 재원을 안정화하겠다는 방침을 내놓고 있지만, 단기간에 구조적 해법이 될 수 있을지는 불확실하다는 평가가 나온다.

이에 따라 포용금융의 지속 가능성을 높이기 위해서는 슬롯 머신 게임 방법 규모 자체보다, 정부가 언제·어디까지 개입할 것인지에 대한 기준을 먼저 세워야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있다. 상환 가능성과 정책 효과에 따라 재정 개입의 범위를 구분하지 않는 한, 슬롯 머신 게임 방법 확대와 추경 의존 구조는 반복될 수밖에 없다는 분석이다.

아울러 슬롯 머신 게임 방법 수치만으로 포용금융을 평가하는 현재의 방식에도 한계가 있다는 지적이 제기된다. 정책서민금융이 불법 사금융 이용을 얼마나 줄였는지, 금리 인하가 실제 상환 개선으로 이어졌는지 등 정책 효과를 설명할 수 있는 지표가 함께 마련돼야 책임 범위에 대한 판단도 가능해진다는 주장이다.

금융권 관계자는 “슬롯 머신 게임 방법는 이후 일부가 회수되더라도 당장 쓸 수 있는 재원이 묶인다는 점에서 신규 대출 공급 여력을 제한하는 요인”이라며 “정책서민금융이 불법 사금융 이용을 얼마나 줄였는지, 금리 인하가 실제 상환 개선으로 이어지는지에 대한 검증된 자료는 아직 부족하다”고 말했다.

이어 “대출 규모나 슬롯 머신 게임 방법 수치 외에 정책 효과를 설명할 수 있는 지표가 정교하게 마련돼야, 포용금융의 책임 범위를 둘러싼 논의도 현실화될 수 있다”고 덧붙였다.