온라인 슬롯사이트, 세금 불복 소송 재개…LG 사위 '송사의 늪'

온라인 슬롯사이트 블루런밴처스 대표가 지난 10일 자본시장법 위반 혐의 1차 공판에 출석하고 있다.ⓒ데일리안 정인혁 기자

세금 회피 논란을 빚고 있는 'LG가(家) 맏사위' 온라인 슬롯사이트 블루런벤처스(BRV) 대표의 종합소득세 불복 소송 항소심이 재개된다.

14일 법조계에 따르면 온라인 슬롯사이트가 123억원대 종합소득세 부과 처분에 불복해 강남세무서장을 상대로 제기한 취소 소송 항소심 3차 변론기일이 오는 27일 열린다.

이 사건은 온라인 슬롯사이트가 2016~2020년 국내에서 벌어들인 배당 소득 221억원에 대한 신고를 누락한 것으로 보고, 세무당국이 123억원의 종합소득세를 부과한 데서 출발한다. 조세심판원은 불복 심판 청구를 제기한 온라인 슬롯사이트의 주장을 기각했고, 1심 법원도 온라인 슬롯사이트를 국내 거주자로 판단하며 세무당국 손을 들어줬다.

온라인 슬롯사이트는 항소심에서 국제조세조정에 관한 법률(국조법)상 과세 요건이 충족되지 않는다는 점을 내세우고 있다. 국조법상 특정외국법인 유보소득 배당간주 규정에 따라 과세하려면 온라인 슬롯사이트가 지배구조의 최상단에 있는 'BRV케이만' 지분 50% 이상을 실질적으로 보유해야 한다. 온라인 슬롯사이트 측은 자신과 친누나 지분을 합쳐 40%만을 보유하고 있다며 과세 요건 자체가 성립하지 않는다고 주장한다.

시선은 온라인 슬롯사이트와 친누나 지분을 제외한 60%로 향한다. 항소심 재판부 역시 BRV케이만 지분 60%를 보유한 것으로 기록된 '비비안 구'에 주목한다. 그는 1심에서는 거의 언급되지 않은 인물이지만, 항소심에 접어들며 사건의 중심축으로 급부상했다.

구체적으로 살펴보면, 온라인 슬롯사이트는 2012년 BRV케이만 설립 당시 지분 100%를 보유했다. 그러나 2013년 '이해 상충 방지'를 이유로 BRV홍콩 직원에게 지분 60%를 양도했다. 이 지분은 2015년 다시 비비안 구에게 넘어갔고, 이후 구조는 비비안 구 60%, 온라인 슬롯사이트와 친누나 각각 20%로 재편됐다. 재판부가 주목할 수밖에 없는 대목이다.

'비비안 구'가 누구인지, 실제 의사결정에 참여했는지, 지분 양도 대가나 경영적 이해관계가 존재했는지 등이 어떻게 밝혀지느냐에 따라 온라인 슬롯사이트의 국조법상 특정외국법인 유보소득 배당간주 규정 적용 여부가 판단될 수 있다. 항소심 재판부는 온라인 슬롯사이트 측에 비비안 구의 실체를 명확하게 밝혀야 한다고 강조하고 있다.

오는 27일 열리는 변론기일에서 온라인 슬롯사이트 측이 비비안 구의 실체를 명확히 할지 관심이 쏠린다.

온라인 슬롯사이트는 또다른 세금 불복 소송에 휩싸여 있다. 종합소득세 소송과 본질적으로 같은 논리 구조를 가진 법인세 소송을 진행 중이다. 약 90억원을 탈루했다는 혐의로 과세 당국과 다투고 있다. 앞서 국세청 조사4국은 온라인 슬롯사이트가 BRV로터스의 SPC(BRV로터스원)가 벌어들인 주식투자 이익 약 90억원에 대한 세금을 납부하지 않았다고 보고 법인세를 부과했다.

과세당국은 이 SPC들이 2015년~2017년 한국에서 주식 등에 투자해 수익을 냈는데, 이 과정에서 벌어들인 양도소득에 대한 세금을 납부하지 않았다고 봤다. 국내 사업장을 두고 수익을 거둬들이면 법인세 과세가 가능하다는 주장이다. 온라인 슬롯사이트 측은 한국에서 사업을 펼치지 않았다는 주장이다.

두 온라인 슬롯사이트은 한국을 실제 거주지 혹은 경제 활동의 중심지로 볼 수 있는지가 핵심이다. 종합소득세와 법인세 온라인 슬롯사이트의 논리 구조가 맞물려 있어, 어느 한쪽에서 패소할 경우 다른 재판에도 불리한 영향을 미칠 가능성이 크다. 수백억원의 세금을 더 내야 할 수 있다는 것이다.