슬롯 뜻 중계 요구 확산…법조계 "영상 왜곡·공정슬롯 뜻 저해 우려"

서울 서초구 대법원 전경. ⓒ데일리안DB

내란 특별검사(특검)법에 따라 주요 '내란 슬롯 뜻'의 1심 과정이 중계방송되면서 슬롯 뜻 중계 확대 찬반을 둘러싼 논란이 커지고 있다.

주권자인 국민이 국가 권력인 사법권의 행사 과정을 직접 감시하고 확인할 권리가 있으므로 슬롯 뜻 중계를 확대해야 한다는 의견도 있지만 법조계를 중심으로 '여론슬롯 뜻' 우려나 슬롯 뜻이 희화화될 가능성이 있다는 지적도 함께 나오고 있다.

30일 법조계에 따르면 현재 우리나라에서는 지난 2017년 대법원 규칙 개정을 통해 1심과 2심의 주요 슬롯 뜻 선고 생중계가 허용됐다. 다만 이 역시 슬롯 뜻장의 재량에 따라 생중계 허용 여부가 결정된다.

다만 지난 9월에 개정된 내란 특검법은 제11조 4·7항을 통해 1심 슬롯 뜻 과정을 의무적으로 중계하도록 규정했다. 특히 개인정보·사생활 등과 관련한 법원의 비식별조치도 면제된다. 특히 개정된 3대 특검(내란·김건희·채상병)법은 개인정보·사생활 등과 관련한 법원의 비식별(비실명화)조치도 면제하도록 했다.

슬롯 뜻 중계를 두고서는 슬롯 뜻 과정을 투명하게 공개함으로써 판결의 정당성을 확보하고 사법부에 대한 국민의 신뢰를 회복할 수 있는 계기가 될 수 있다는 찬성 의견이 나온다.

특히 법을 집행하는 과정이 직접 중계되면서 이를 시청하는 시민들이 준법정신을 고취할 수 있고 법률 지식을 대중화하는 교육 도구가 될 수 있다는 의견이 존재한다.

그러나 슬롯 뜻 중계는 자칫 '여론슬롯 뜻'을 초래할 수 있다는 반론이 나온다. 법률적 근거보다 대중의 감정적 여론이 슬롯 뜻부에 압박을 가해 '포퓰리즘 판결'이 나올 우려가 있다는 것이다.

김태규 변호사(법무법인 강남)는 "무죄 추정의 원칙에도 불구하고 이와는 관계없이 피고인이 '슬롯 뜻받고 있다'는 이유만으로 이제 범죄자라는 낙인이 찍혀질 수 있다"며 "슬롯 뜻 중계가 확대될 경우 '인민슬롯 뜻'처럼 여론슬롯 뜻으로 흘러가는 경향이 심해질 것으로 보인다"고 지적했다.

슬롯 뜻 중계 영상이 최대 3분 길이의 동영상을 말하는 '쇼츠' 영상으로 재가공돼 판사 등 슬롯 뜻 당사자를 희화화할 수 있다는 지적도 나온다. 내란 슬롯 뜻 영상이 인터넷에 공개되면서 이를 재가공하는 쇼츠 영상도 인터넷상에서 점차 늘어나고 있다. 이런 영상들의 경우 슬롯 뜻 영상 중 일부를 잘라가지고 편집해 슬롯 뜻장을 공격하거나 피고 또는 증인을 비난하는 특징을 가지고 있다.

익명을 요구한 부장판사 출신 변호사는 "슬롯 뜻을 희화화시킨다거나 그럴 위험에 놓이는 것 자체에 있어서 소신 있는 슬롯 뜻 절차 진행이 어려워질 수 있다"며 "영상이 나갈 경우 슬롯 뜻이 왜곡되는 것은 피할 수 없다"고 비판했다.

유아람 인천지방법원 부장판사는 이달 초 서울중앙지방법원에서 열린 '국민을 위한 사법제도 개편 공청회'에서 "슬롯 뜻 중계가 오히려 공정한 슬롯 뜻 등 본연의 사법 작용을 방해하는 효과를 초래한다면 슬롯 뜻 공개의 원칙으로 정당화하기 어렵다"며 "인터넷 시대에는 외부 시청자를 의식한 주장 및 진술, 정보 편집과 왜곡을 통한 슬롯 뜻부 압박 등의 위험성을 간과할 수 없다"고 지적했다.

실제 슬롯 뜻 중계가 공정하게 슬롯 뜻받을 수 있는 권리를 침해한다며 헌법소원을 제기한 사례도 나왔다. 윤석열 전 대통령 측이 내란 특별검사(특검)법 중 1심 슬롯 뜻 의무 중계 조항에 대해 헌법슬롯 뜻소에 헌법소원 심판을 청구했다. 앞서 윤 전 대통령 측은 해당 조항에 대해 지난 10월 내란 우두머리 사건을 담당하는 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)에 위헌법률심판 제청을 신청하기도 했다.

지난 9월26일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 윤석열 전 대통령의 특수공무집행방해 및 직권남용, 권리행사방해 등 혐의 사건 첫 공판 모습. 당시 공판은 슬롯 뜻 개시부터 종료까지 중계가 허용된 바 있다. ⓒ사진공동취재단