4月22오늘 저녁, 산동 대학교 야구 토토과 파티위원회의 야구 토토 공사 부서가 후원하고 Shandong University의 법과 대학에서 주최2016"Jixia Feng"야구 토토 학술 포럼이 홍지 캠퍼스에서 열렸습니다. 이 강의는 중국 Renmin University의 법과 대학 교수, 중국 Renmin University의 민사 및 상업 법률 과학 연구 센터 담당 이사, China Civil Law Research Association 부사장 인 Yang Lixin 교수를 초청하여 "온라인 거래 및 플랫폼 제공자 책임의 법적 관계"라는 학업 보고서를 제공했습니다. 이 보고서는 Shandong University의 첫 번째 인문학 사회 과학 교수 인 Guo Mingrui 교수, 박사 과정 감독자이자 China Civil Law Research Association 부사장이 의장을 맡았습니다. 법률 학교의 부교수 인 Man Hongjie가 학술 보고서에 참여했습니다.

보고서의 시작 부분에서 Yang Lixin은 먼저 다음의 온라인 거래 측면이 논의 할 가치가 있다고 지적했습니다. 첫째, 온라인 거래 간의 법적 관계 구조; 둘째, 온라인 거래 플랫폼의 책임; 셋째, 온라인 거래 플랫폼 제공 업체의 책임. 그 후 Yang Lixin은 두 부분의 온라인 거래 관련 문제에 대한 심오한 분석을 수행했습니다. 첫째, 현재의 학술 커뮤니티는 온라인 거래에서 법적 관계 구조에 대한 심층적 인 연구를 수행하지 않았습니다. Yang Lixin은 온라인 거래 간의 법적 관계가 복잡한 집단이며 그 구조는 "3 개의 주제", "5 개의 내용"및 "3 개의 커미션"으로 요약 될 수 있다고 생각합니다. "3 명의 과목"은 온라인 거래 플랫폼 제공 업체, 온라인 거래 플랫폼 판매자 및 온라인 거래 플랫폼 소비자를 나타냅니다. 두 개의 온라인 거래 플랫폼 서비스 계약은 세 가지 사이에 형성됩니다. "5 컨텐츠"는 온라인 상점, 정보 릴리스, 지불 플랫폼, 제품 제공 및 신용 평가를 제공하는 온라인 거래 플랫폼에서 제공하는 서비스를 참조하십시오. "3 개의 텐트링"은 "5 개 엔티티"에서 개발되었으며, 주로 세 가지 측면을 포함합니다 : 위탁 지불, 위탁 물류 분배 및 맡겨진 신용 평가. 둘째, 상품이나 서비스가 소비자에게 해를 끼칠 때 온라인 거래 플랫폼 제공 업체가 어떤 종류의 책임을 져야하는지. Yang Lixin 은이 문제를 세 가지 수준에서 설명 할 수 있다고 생각합니다. 첫째, 온라인 거래 플랫폼의 판매자는 책임을 져야합니다. 둘째, 온라인 거래 플랫폼 제공 업체가 미리 지불하겠다고 약속하면 보상 책임이 부과 된 다음 판매자가 회수 될 수 있습니다. 셋째, 온라인 거래 플랫폼 제공 업체는 소비자에게 판매자 이름, 주소 및 연락처 정보와 같은 자세한 정보를 제공해야합니다. 그렇지 않으면 공동 및 여러 책임이 있습니다. 마지막 두 레벨을 온라인 거래 플랫폼 제공 업체의 비실한 공동 책임이라고 할 수 있습니다. 마지막으로 Yang Lixin은 소비자 권리 보호법을 지적했습니다44문제가없고 내 자신의 제안을 제시했습니다.

그 후 Guo Mingrui는이 학업 보고서에 대해 언급하고 보고서 내용에 대한 그의 경험을 설명했습니다. 마지막 심문 세션에서 Yang Lixin 교수는 선생님과 반 친구들과 활발한 토론을했으며 학생들이 제기 한 질문을했습니다.자세한 답변. 포럼의 분위기는 매우 따뜻했으며 학생들은 많은 혜택을 받았다고 표현했습니다.