12月5Shandong University의 대학원과 Shandong University의 파티위원회 대학원 공사 부서가 후원하고 Shandong University의 철학 및 사회 과학 토토 판매점가 주최하는 날42Zhixin Building의 "Haiyou"박사 과정 학업 포럼A座1408홀드. 이 포럼의 연사는 철학 및 사회 과학의 토토 판매점입니다2014수준의 외국 철학 박사 과정 학생 인 Li Jun은 철학적으로 철학적으로 생각하는 방법 : Heidegger, Sartre 및 Levinas 사이의 전투 "강의 제목을 주었다."철학과 사회 과학 토토 판매점의 Zhang Xianglong 교수는이 강의의 스쿨 및 사회학에 대한 논평의 전문가였다. 강의 호스트.

강의가 시작될 때 Li Jun은 Zhuangzi의 죽음에 대한 토론으로 시작했습니다. Zhuangzi가 말했듯이, 우리는 어느 것이 더 좋든 나쁘 든, 삶이나 죽음인지 알지 못하므로 생명과 두려움에 대해 탐욕스럽고 죽음을 두려워하는 것은 의미가 없습니다. 다음으로, Li Jun은 플라톤과 에피쿠로스의 죽음에 대한 견해 : Heidegger, Sartre 및 Levinas의 죽음에 대한 견해 에서이 강의의 주요 내용을 이끌었습니다.

우선, 그는 Heidegger의 죽음에 대한 견해에 대해 "죽음을 향한 삶"에 대해 이야기했습니다. 그의 저서 "존재와 시간"에서 Heidegger는 인간 존재의 방식과 구조에 대해 이야기하며 인간 존재의 의미는 "in-World-中-존재 (welt-sein)”. 하이데거는 죽음의 의미를 세 가지 수준으로 나누었습니다 : 끝 (생물학적 죽음); 죽음 (사회적 죽음); 죽음/DIE (생존-논문 사망), 그리고 죽음만이 진정한 죽음이라고 생각합니다. 그런 다음 Li Jun은 Sartre의 죽음과 자유에 대한 개념에 대해 이야기합니다. 그는 먼저 자유와 자기의를 구별 한 후 사르트르의 죽음에 대해 자유롭게 이야기했습니다. 다음으로 Li Jun은 Levinas의 죽음에 대한 견해에 대해 논의했습니다. 그는 레비 아나 스가 죽음이 폭력적이라고 ​​믿었고, 죽음은 미래에 결코 오지 않을 것이라고 믿었다. 마지막으로, 그는 죽음에 대한 세 가지 견해를 비교 하여이 학계 보고서를 철학에 대해 논쟁하는 철학자의 그림으로 끝났다.

보고서 이후,이 강의에 대해 논평하는 전문가 인 Zhang Xianglong 교수는이 학업 보고서에 훌륭한 언어와 독특한 통찰력으로 언급했습니다. Zhang Xianglong 교수는 먼저 Li Jun의 학문적 프레임 워크를“Dasein"라는 단어에 대한 설명은 자신의 독특한 관점을 제시 한 다음 유교와 함께 Heidegger의 죽음의 견해에 대해 구체적인 토론을했습니다. 질문 세션에서 교사와 학생들은 질문을하기 위해 문을 묻기 위해 발문을 내며, Li Jun은 그들에게 한 번에 대답했으며, 대기는 매우 따뜻했습니다.

스피커 프로필 :

Li Jun, 철학 및 사회 개발 토토 판매점2014외국 철학 박사 과정 학생,2016Peking University의 National Scholarship Award, 학부 및 석사 학위는 현상학 및 비교 철학 분야의 주요 연구 분야를 보유하고 있으며 "철학", "현대 철학"및 "중국 현상학 및 철학 검토"와 같은 출판물에 많은 논문과 서평을 발표했습니다.